ru  19 мая 2024 Россия
 
Нацбез.Ру: Национальная безопасность
 о проекте | контакты | форум статьи | комментарии | новости | спецбиблиотека | ссылки 
АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ МОНИТОР
ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭТНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
БЕЗОПАСНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИИ

Информационный партнер:
"Русский бизнес-курьер"



Реклама:






Все об 
охране, защите и безопасности





Rambler's Top100

Реклама:



Ответ редакции интернет-проекта НацБез.ру начальнику Управления информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ

Редакция НацБез.ру, НацБез.ру

См. Письмо начальника Управления информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ шеф-редактору сайта «Нацбез.Ру»

Уважаемая Наталия Борисовна!

Жаль, что так вышло. Но нам кажется, что к вопросу о достоверности материалов, публикуемых в СМИ (особенно в интернет-СМИ) Вы подходите слишком радикально. Достоверность информации – понятие вообще очень условное. Так же, как нет безгрешных людей, так нет и однозначно достоверной информации. Даже в биржевых сводках – казалось бы, чисто технический вопрос – и то сокрыта великая многовековая ложь.

На нашем сайте публикуется в день до 20 новостных материалов с других сайтов. Отслеживать достоверность каждого из них – работа неподъёмная, неблагодарная, да и в какой-то степени оскорбительная по отношению к нашим коллегам. Даже в собственных материалах проверку на истинность приведенных фактов мы иногда подменяем корректировкой формулировок, смягчающих текст с юридической точки зрения. Поэтому нам кажется, что призывать журналистов (а также просто пишущих людей) к абсолютной правде, достоверности – это такой же крик в пустоту, как и требование к чиновникам не брать взятки.

А в упомянутой статье, опубликованной на сайте уважаемого агентства «МиК», речь шла о таком щекотливом вопросе, как чистоплотность государственных чиновников. На наш взгляд, здесь в принципе не может быть однозначности, тем более если принять во внимание большой и сложный клубок различных интересов, стоящих с той и другой стороны.

Что касается так называемой справки от Комиссии по борьбе с коррупцией ГосДумы прошлого созыва, то этот документ был опубликован достаточно давно, в том числе и на нашем сайте.

До последнего времени нам не были известны случаи официального возражения Генпрокуратуры, направленного в адрес Интернет-СМИ, опубликовавших или сославшихся на данную справку. Возможно, если бы позиция Генпрокуратуры была оперативно доведена до общественности, то отношение к этому документу было бы иным. Однако, вплоть до Вашего письма, ни о чём таком нам (коллективу НацБез.ру) известно не было.

Мы верим, что ситуацию отчасти можно выправить путём установления более доверительного диалога между СМИ и Генпрокуратурой. Ситуация сегодня такова, что культуру подобного общения необходимо практически воссоздавать заново и с той, и с другой стороны. «Профессиональная» взаимная неприязнь и недоверие – это неконструктивная позиция. Уж пусть коллеги простят нам пафос.


ПОИСК
Ok

НОВОСТИ

Новости и комментарии









  © Авторский коллектив "Нацбез.Ру", 2004. При перепечатке ссылка обязательна