ru  18 мая 2024 Россия
 
Нацбез.Ру: Национальная безопасность
 о проекте | контакты | форум статьи | комментарии | новости | спецбиблиотека | ссылки 
АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ МОНИТОР
ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЭТНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
БЕЗОПАСНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИИ

Информационный партнер:
"Русский бизнес-курьер"



Реклама:






Все об 
охране, защите и безопасности





Rambler's Top100

Реклама:



На ЦИК нечего пенять, коли рожа красна

Геннадий Зюганов и его окружение хотят переложить ответственность за свои недоработки и ошибки на Центризбирком и исполнительную власть в целом. Именно так оценивают многие наблюдатели заявления лидеров коммунистов после подведения предварительных итогов выборов в Госдуму, состоявшихся в минувшее воскресенье.

Как сообщил на итоговой пресс-конференции руководитель ЦИК Владимир Чуров, после получения сведений об обработке 97,9 процентов бюллетеней КПРФ имеет 11,6 процентов голосов проголосовавших граждан, занимает второе место и однозначно проходит в новую Думу. Не дожидаясь этой информации, первый заместитель лидера КПРФ Геннадия Зюганова Иван мельников выступил с довольно скандальными заявлениями. По его словам, коммунисты могут отказаться от своих мандатов и потребовать перевыборов Государственной Думы. Надо ли говорить, что антироссийские силы на Западе тут же стали тиражировать эти высказывания.

Но чем же недовольны коммунисты? Иван мельников объясняёт всё предельно ясно – КПРФ, дескать, должна была получить около 20 процентов голосов, а 11,6 процентов официальных результатов являются фальсификацией. При этом товарищ мельников не приводит доказательств, не говорит о фактах «отъёма» голосов от КПРФ – видимо,по причине их отсутствия.

Тем временем, эксперты и наблюдатели считают, что 11,6 процентов голосов – вполне справедливый и объективный результат, который реально соответствует уровню популярности КПРФ, а вернее её нынешнего руководства, в обществе. А также той, во многом провальной, избирательной кампании, которую вела команда Геннадия Зюганова.

Судите сами. КПРФ в силу разных обстоятельств лишилась популярных и известных в народе фигур левых взглядов. Так, Светлана Горячева ушла в «Справедливую Россию», а любимец публики Василий Шандыбин стал одним из лиц Аграрной партии. Зато в списках коммунистов по-прежнему было немало бизнесменов среднего и крупного уровня, включая таких одиозных персон, как выходец из «ЮКОСа» Сергей Муравленко. Когда сведения об этом попали в СМИ, многие представители традиционного электората КПРФ открыто выражали своё возмущение.

Агитационная кампания КПРФ  выглядела непрофессиональной и абсолютно некреативной. Два безликих ролика явно проигрывали на фоне пиаровской продукции других партий, которые буквально наводнили ими и эфир, и Интернет.

Кстати, в отличие от прошлых выборов КПРФ не испытывала никакого «давления» со стороны властей. Более того, у иностранных наблюдателей сложилось впечатление, что коммунистам даже подыграли, объявив их чуть ли не главными конкурентами «партии власти». Но воспользоваться этим пиаром в кПРФ не смогли, а может и не захотели. Равно как и теми «козырями», которые Сергей Миронов невольно и постоянно подбрасывал Зюганову. Устранившись от полемики со «Справедливой Россией», КПРФ  сама лишила себя статуса лидера левого электората.

Так что ответственность за результат на думских выборах лежит исключительно на команде Зюганова. А громкие заявления о возможности отказа от мандатов и требования перевыборов смахивают на шантаж в преддверии не столь уж и далёкого распределения думских портфелей. Очень похоже, что коммунисты хотят вытребовать себе должности председателей нескольких важных парламентских комитетов и комиссий.

Интригует, что шантажистские заявления было поручено озвучить Ивану Мельникову, не раз засветившемуся в симпатиях и связях с форумом радикальной оппозиции Каспарова-Лимонова и Удальцова «Другая Россия». Похоже, что коммунисты не прочь воспользоваться опытом либералов из СПС, чей шантаж Кремля через «Другую Россию», кстати, провалился.


ПОИСК
Ok

НОВОСТИ

Новости и комментарии









  © Авторский коллектив "Нацбез.Ру", 2004. При перепечатке ссылка обязательна